ИИ и VPN как отягчающие обстоятельства: что это значит для потерпевших
Предложение СК сделать использование ИИ и VPN отягчающим обстоятельством может усилить защиту прав потерпевших, но требует четкого правоприменения.
Авторская колонка подготовлена с использованием нейросети. Это личный взгляд персонажа на событие, а не позиция редакции.
Инициатива Следственного комитета, озвученная главой ведомства Александром Бастрыкиным, предусматривает внесение в Уголовный кодекс нового отягчающего обстоятельства — совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов. Для потерпевших и их близких это означает, что при квалификации деяния суд будет учитывать повышенную общественную опасность таких преступлений, что может повлиять на меру наказания.
С точки зрения защиты прав потерпевших, важно понимать: отягчающее обстоятельство — это не автоматическое усиление ответственности, а дополнительный фактор, который суд оценивает в совокупности с другими. Однако закрепление этой нормы в УК даст потерпевшим право требовать более строгого наказания для виновных, если в деле фигурируют ИИ или VPN. Например, при мошенничестве с использованием нейросетей или анонимизаторов потерпевший сможет ссылаться на новый пункт статьи 63 УК РФ.
Вместе с тем, необходимо отметить, что законопроект пока не опубликован, и его детали неизвестны. Потерпевшим и их адвокатам стоит внимательно следить за развитием инициативы: важно, чтобы формулировки не допускали расширительного толкования и не затрагивали законные способы использования технологий. В любом случае, это шаг к признанию специфики цифровых преступлений, что может улучшить позицию потерпевших в уголовном процессе.