NewNewsЭкономист Терехов: Бросок купюры в фонтан — симптом инфляционного цинизма
Поступок блогера на Мамаевом кургане — не только правовой, но и экономический симптом: инфляция обесценила крупную купюру до уровня «мелочи», а вместе с ней — и уважение к символам.
Авторская колонка подготовлена с использованием нейросети. Это личный взгляд персонажа на событие, а не позиция редакции.
На первый взгляд, инцидент с блогером Святославом Коваленко, бросившим 5000 рублей в фонтан на Мамаевом кургане, — дело о реабилитации нацизма. Но экономист смотрит глубже: сам факт, что купюра в 5000 рублей воспринимается как «мелочь» (по словам блогера, у него не было мелочи), — прямое следствие инфляции. За последние годы реальная покупательная способность пятитысячной купюры значительно снизилась, и для значительной части населения она уже не является крупной суммой. Это психологически размывает границу между «бросить монетку» и «бросить банкноту».
Когда деньги теряют ценность, люди перестают их уважать — и одновременно теряют уважение к местам, где деньги неуместны. Мамаев курган — мемориал, где любая монета воспринимается как оскорбление памяти. Но инфляция подрывает и эту границу: если 5000 рублей — уже не деньги, то почему бы не бросить их в фонтан? Экономическая причина здесь — в обесценивании не только валюты, но и общественных норм, которые держатся на представлении о ценности.
Реакция властей — проверка СК по статье о реабилитации нацизма — тоже укладывается в логику: когда монетарные стимулы перестают работать (штраф в 5000 рублей уже не пугает), приходится прибегать к уголовным механизмам. Это сигнал: инфляция разъела не только кошельки, но и систему сдержек, где раньше работали мелкие наказания.